Каталог статей

Какую систему ставить, 32-битную или 64-битную?

Вот аргументы за и против: 1) Главный аргумент такой: оновное превосходство 64-битной системы в том, что она способна работать с оперативной памятью объёмом более 4 Гб. Если у Вас объём оперативной памяти 4 Гб или менее - вообще не имеет смысла устанавливать 64-битную систему. Такой объём памяти видит и 32-битная система, и вы не увидите никаких преимуществ 64-битной. 2) Процессор должен поддерживать 64-битную архитектуру. (Именно процессор адресует данные в память, а 32-битный процессор не адресует более 4 Гб). Иначе 64-битная система просто не установится. 3) Для работы в 64-битной системе нужны 64-битные драйвера. 32-битные драйвера работать в этой системе не будут. 4) Почти все 32-битные программы работают в 64-битной системе. Исключение - некоторые антивирусы и ещё очень немногие программы. 5) Подумайте в каких это программах вы собираетесь работать, которые смогут нагрузить столько памяти? При этом программы тоже должны быть 64-битных версий. Вы работаете с непомерно огромными базами данных, для которых было бы неплохо, если бы они полностью кэшировались в RAM? Или постоянно производите архивацию в kgb-архивы? Если у Вас нет особо меганавороченных программ или игр, я сомневаюсь, что Вы настолько сможете нагрузить память. 6) Но стоит заглядывать и в будущее, если Вы собираете (или покупаете) свой комп на несколько лет вперёд (кто знает, что дальше замутят производители программ), то всё-таки стоит потратиться на 64-битный процессор, и материнку с возможностью наращивания памяти, а систему на него можно ставить пока и 32-битную. Вот таковы мои аргументы. Так что решайте сами, чем удобнее пользоваться, но по моему субъективному мнению, 32-битная Windows 7 у меня работала быстрее. Желаю удачи!
1 2 3 4 5 Категория: Мои статьи \| Добавил: fat86 (28.12.2013)
Просмотров: 401 \| Рейтинг: 0.0/0